VIP 生活

子供1人産んだら1000万くらい補助金出せば少子化解決しない?

1: どこぞの名無しさん 2022/05/17(火) 11:46:22.895 ID:XHO5pOgpd
子供1人増えるって将来日本経済に貢献する度合いとしては1000万くらい大したもんじゃないでしょ

元スレ: https://mi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1652755582/

クリック頂けると感激です!

2: どこぞの名無しさん 2022/05/17(火) 11:47:00.264 ID:WWD6R2n0d
今でも1000万くらいはもらってそう

 

4: どこぞの名無しさん 2022/05/17(火) 11:47:40.573 ID:6ikURWKnM
財源は?

 

10: どこぞの名無しさん 2022/05/17(火) 11:49:49.508 ID:gXHOlRS10
>>4
外国にポンポン何千億と金出す日本政府はいっぱいお金持ってるんじゃね?

 

6: どこぞの名無しさん 2022/05/17(火) 11:47:53.491 ID:c4mWe/mXM
貧乏人や外人だらけになるぞ
奨学金無しで大学行かせられるレベルの家庭じゃないと増やす意味ないよ

 

14: どこぞの名無しさん 2022/05/17(火) 11:50:39.377 ID:XHO5pOgpd
>>6
1000万金出すんだからそれを足しにすればいいじゃん

 

16: どこぞの名無しさん 2022/05/17(火) 11:51:52.453 ID:c4mWe/mXM
>>14
酒タバコやギャンブルに使い込んで子供は一生単純労働みたいな未来しか見えない…

 

22: どこぞの名無しさん 2022/05/17(火) 11:54:10.479 ID:gXHOlRS10
>>16
その辺は制度設計の話じゃね?
産んだらって話じゃなくて少なくとも高校までは行かせたら支払うとかさ

 

7: どこぞの名無しさん 2022/05/17(火) 11:48:03.766 ID:/Pr6laImd
児童手当とか扶養控除とか学費無料とかで実質1000万円以上補助金を出してる

 

11: どこぞの名無しさん 2022/05/17(火) 11:50:06.251 ID:FDtvUL1h0
>>7
それはいいんだが、保育所もっと作らないと何の意味もないんだよな
親に頼れる人でないとまず育てられない

 

21: どこぞの名無しさん 2022/05/17(火) 11:54:05.962 ID:/Pr6laImd
>>11
親に頼らず育てようってのがそもそもおかしい
子育てってのは本来、家に入った嫁と姑と未婚の姉妹が共同でやるのもだろう
共働きの夫婦だけで育てようとすれば、そりゃ当然無理だわ

 

23: どこぞの名無しさん 2022/05/17(火) 11:54:36.842 ID:COOY02H50
>>21
奈良時代とかから来た人?

 

29: どこぞの名無しさん 2022/05/17(火) 11:56:25.647 ID:FDtvUL1h0
>>21
政治家がこんな考えだから少子化なんだよ

 

38: どこぞの名無しさん 2022/05/17(火) 12:04:25.016 ID:/Pr6laImd
>>29
共働きをしたい、子供も産みたい、親元にも帰りたくないってわがままを全部盛りで叶えるのはどんな政治家でも無理だ
どれかを諦めてもらわないと
まあその選択の中で子供産むのを諦める奴が多いから少子化な訳で、単に若者の将来設計の優先順位の話だろう

 

43: どこぞの名無しさん 2022/05/17(火) 12:07:02.491 ID:FDtvUL1h0
>>38
簡単
保育所作るだけでいい

 

55: どこぞの名無しさん 2022/05/17(火) 12:13:17.251 ID:/Pr6laImd
>>43
保育所を作るのも管理するのも全く簡単ではないからな
質の悪い保育所を大量生産しても、園児の蒸し焼きが出来上がるだけだし

 

58: どこぞの名無しさん 2022/05/17(火) 12:15:51.895 ID:WAbqdEHrd
>>55
金だけで解決するんだから1番簡単なんだけどな

 

8: どこぞの名無しさん 2022/05/17(火) 11:48:05.740 ID:/jVNZhf0d
みんな知ってるけど国会議員は自分の得にならない法案は審議しない

 

12: どこぞの名無しさん 2022/05/17(火) 11:50:25.494 ID:83t6Wne40
産んだらじゃなく産んで義務教育全うさせたらって条件にしたら良いと思うます

 

13: どこぞの名無しさん 2022/05/17(火) 11:50:37.439 ID:vuEaAao00
>>12
ほんこれ

 

25: どこぞの名無しさん 2022/05/17(火) 11:55:23.822 ID:H2F7EY8B0
>>12
そのとおり
現代生活でこのままその法案を通したら育児放棄が増えるだけ

 

17: どこぞの名無しさん 2022/05/17(火) 11:52:09.588 ID:Un3M44NUd
1人目が100万
4人から500万くらいが妥当

 

18: どこぞの名無しさん 2022/05/17(火) 11:52:17.899 ID:COOY02H50
育てられないだろ
保育園とか足りてないのに

 

20: どこぞの名無しさん 2022/05/17(火) 11:53:59.321 ID:WWD6R2n0d
放っておいてもみんな一人か二人は作るんだよ
3人目で1000万払えば良い

 

24: どこぞの名無しさん 2022/05/17(火) 11:54:56.937 ID:XHO5pOgpd
>>20
1人目のハードルが高すぎると思うんだが

 

26: どこぞの名無しさん 2022/05/17(火) 11:55:31.079 ID:WWD6R2n0d
>>24
みんな作ってんじゃん

 

30: どこぞの名無しさん 2022/05/17(火) 11:57:07.419 ID:WAbqdEHrd
>>24
現に結婚した世帯に限れば2人近く産んでるはず
ハードル高いのは3人目から

 

27: どこぞの名無しさん 2022/05/17(火) 11:55:43.716 ID:KwyXA/hcd
産んでも納税させないと意味無いんだから
納税させる起点、つまり成人したら親に1000万じゃね

 

32: どこぞの名無しさん 2022/05/17(火) 11:57:33.845 ID:6ikURWKnM
>>27
いやそれだと納税を生涯で全うするかが不安だ
子が定年になったらに1000万支給しよう

 

28: どこぞの名無しさん 2022/05/17(火) 11:55:53.830 ID:UXRVgyfAa
その1000万円をどこから工面するのか考えてからスレ立ててくれ

 

33: どこぞの名無しさん 2022/05/17(火) 11:58:45.620 ID:LhOBPAyD0
まず待機児童減らせよ

 

36: どこぞの名無しさん 2022/05/17(火) 12:01:22.460 ID:kecFv91YM
>>33
老人介護が優先なので無理です

 

34: どこぞの名無しさん 2022/05/17(火) 11:59:47.576 ID:2lLg3TnF6
年間100万人で10兆円でいけそうだから、検討可能だと思う

 

35: どこぞの名無しさん 2022/05/17(火) 12:00:53.880 ID:pQiHBbD+M
若くして結婚した人の出生率は昔からそんな変わってないよ
未婚率と晩婚化の対策しないとダメだよ

 

37: どこぞの名無しさん 2022/05/17(火) 12:03:30.158 ID:WWD6R2n0d
>>35
晩婚化が一番の原因だよな
女性は未婚でも20代で卵子凍結をするのが当たり前みたいになればある程度解決するかも

 

40: どこぞの名無しさん 2022/05/17(火) 12:05:46.618 ID:cJtI23yXM
人口って別に減ってもいいと思うけど、若者に対して高齢者が多すぎる
少子高齢化は今起こっていることではない
過去の負債が今になって浮き彫りになっている
今の高齢者にはその負債を背負って死んでいってもらいたい
若者に押し付けないでほしい

 

49: どこぞの名無しさん 2022/05/17(火) 12:09:45.134 ID:FDtvUL1h0
>>40
まあこれなんだよな
そろそろ団塊世代がごそっと減るとしてもそれ以上に若者が少なすぎる
これからもっと医学が発達して高齢化するわけで国の構造かえないとこのままでは破綻する
それにしてもまずは若者を増やすことだよな

 

41: どこぞの名無しさん 2022/05/17(火) 12:05:55.025 ID:WAbqdEHrd
早く結婚しても経済的な余裕がないと3人目以降は産めないよ

 

42: どこぞの名無しさん 2022/05/17(火) 12:06:01.807 ID:M17gXqOpd
産んだら100万円、その後毎月手当5万円18歳まで。この程度でも子供産むと思うぞ。

 

53: どこぞの名無しさん 2022/05/17(火) 12:12:35.398 ID:E15povF+a
0歳から17歳まで各年齢でそれぞれ5000億の予算を確保して山分け、その時点で育てている親に配布するのはどうか
子供の数が少なくなれば支給額が増え、多くなれば減るので自然と人口調整ができるし、予算の変動も抑えられる
財源は出産一時金と児童手当を廃止すればそれほどきつくないはず

 

おすすめ記事!

-VIP, 生活

アクセスランキング